Γιατί δεν πρέπει να αγοράζουμε φακούς μονής μπαταρίας που φορούν 6 & 12 Volt Led

Πολλοί φίλοι με ρωτούν κατά περιόδους αν είναι καλός ένας μικρός EDC φακός μίας μπαταρίας που έχει 6-βολτο ή 12-βολτο Led όπως τα XHP70.2 & XHP35-Hi και η απάντηση είναι κατηγορηματικά ΟΧΙ ...

Κάποια εποχή πάνω από 10 χρόνια δεν υπήρχαν ισχυρά 3-βολτα LED οπότε άν κάποιος ήθελε από μικρό φακό μίας Li-Ion μπαταρίας και μονό Led πάνω από 1500 Lumen έπρεπε αναγκαστικά να στραφεί στα τότε ισχυρά 6-βολτα XHP70 & XHP50 και ο μόνος τρόπος ήταν οι πρώτοι φακοί με boost drivers που διπλασίαζαν την τάση της μπαταρίας ώστε να λειτουργήσουν αυτά τα Led αλλά παράλληλα και να τριπλασιάσουν τις απώλειες που έχουν οι τόσο μικρού μεγέθους drivers στο 20% αλλά και να μην μπορούν ποτέ να οδηγήσουν σε καλή ισχύ αυτά τα Led που θα υπο-λειτουργούν σε σύγκριση με ένα φακό 2 Li-Ion & Buck Drivers που θα δώσουν 8 & 10 amperes στα 6,5 volt χωρίς να καούν ...
Το ίδιο συνέβη με throwers τότε και το XHP35 Hi των 13 volt που οδηγούσαν "αστεία" με μία μονή μπαταρία και 4-πλασιασμό της τάσης απώλειες που οδηγούσε το Led με μόνο 1,5Α και τα Lumen & Cd που βγάζουν νάναι λιγότερα από ένα σημερινό 3-βολτο Cree XPL-Hi , και σημειωτέον έχουν και υψηλότερο κόστος.

Θα μου πείτε οι τεχνολόγοι , δεν γίνεται ένας boost driver να κάνει τετραπλασιασμό τάσης σε υψηλό ρεύμα πχ 13V & 3Α για το XHP35 Hi ? βεβαίως και γίνεται με 2/3 παράλληλους boost drivers των 5-8Α αλλά απαιτείται τουλάχιστον 32mm PCB για να χωρέσουν τα μεγάλα πηνία αλλά και μεγάλη ψυκτική επιφάνεια πράγμα άτοπο για EDC φακό μίας Li-Ion.

Θα χρησιμοποιήσω για παράδειγμα δύο φακούς μονής Li-Ion ,4000 Lumen ο ένας με boost driver και με XHP70.2 και ο άλλος με απλό direct mosfet Και το 3-βολτο XHP50.2
- Ο φακός με direct mosfet Και το 3-βολτο XHP50.2 στα 11Α θα μας δώσει αβίαστα 4000 Lm (πχ Astrolux EC01)
- Το XHP70.2 για να δώσει 4000 Lm θέλει 5Α & 6,2V στα άκρα του , για να τα δώσει αυτά ο καλύτερης σχεδίασης boost driver από τα 3.7 Βολτ με τις απώλειες θα καταναλώσει 16 αμπέρ από την μπαταρία , δηλ 4-5Α περισσότερο ρεύμα (πχ KLARUS G15 XHP70.2) και η προστασία θερμότητας θα κόψει ταχύτατα το turbo.
- Στο ίδιο κάτοπτρο το XHP50.2 όμως σαν μισή επιφάνεια εκπομπής θα μας δώσει και πάνω από 60% περισσότερα Cd , δηλ διπλή απόσταση δέσμης !
- Το δε κόστος , ο ένας έχει 30$ και ό άλλος 130$ ...

Την σήμερον λοιπόν ημέραν , δεν επιτρέπεται οι γνώστες φακών να αγοράζουν μικρό φακό μονής Li-Ion με XHP70.2 / XHP35 τη στιγμή που υπάρχουν πανίσχυρα 3-βολτα led όπως SBT90.2 / 3V XHP50.2 / SST-40 με πολύ μικρές απώλειες drivers που δεν μπορούν να τα ανταγωνιστούν σε φωτεινότητα και διάρκεια οι φακοί με boost drivers πολλαπλασιασμού τάσης.
Για τους EDC throwers (δέσμης) άν όχι το νέο Cree XPL-Hi (1700 Lm) , τα 3-βολτα Osram Boost 1mm² κατατροπώνουν σε Cd οποιοδήποτε XHP35 Hi ακόμη και των κορυφαίων thrower BLF GT / MF04 που λειτουργούν και στα 8 Volt με 4/8 μπαταρίες.

Συνεπώς έχετε το νού σας στούς εκπομπούς που χρησιμοποιούνται στους μικρού μεγέθους φακούς μονής μπαταρίας που αγοράζετε γιατί το Cree XHP70.2 δεν είναι "μόδα" σε αυτούς αλλά απώλεια που την ακριβοπληρώνετε κι' όλας ...
 

4W 1,2V LED boost driver

 

4W 1,2V LED boost driver, ξεπεράστε 4 φορές σε φωτεινότητα τον ισχυρότερο EDC φακό που κυκλοφορεί , μονής AA Ni-MH 1,2V

 Τα κυκλώματα μετατροπής τάσεων (switching) είναι γνωστά σε όλους , όλοι λίγο πολύ θα χρειαστήκατε να ανεβάσετε την τάση λειτουργίας μιας μπαταρίας για να τροφοδοτήσετε ένα Led ή μία διάταξη που δουλεύει σε υψηλότερη τάση από αυτήν που έχουν οι μπαταρίες μας και θα αγοράσατε τα γνωστά Κινέζικα modules boost/step-up.
Η μεθοδολογία είναι γνωστή και σε φακούς μονής μπαταρίας λιθίου που τροφοδοτεί ένα 6-βολτο , ακόμα και 13-βολτο Led όπως XHP35 Hi με βέβαια πολλές απώλειες που θεωρείται χαζή επιλογή αλλά στην ουσία είναι εφικτό σε ένα ικανοποιητικό ρεύμα τροφοδοσίας που αν μη τι άλλο αξίζει την προσπάθεια.
Στην εποχή μας βέβαια πιά έχει επικρατήσει η χρήση μπαταριών λιθίου που έχει ήδη ικανοποιητική τάση 3 - 4,2V και μπορεί εύκολα να πολλαπλασιαστεί μερικές φορές με ικανοποιητικό ρεύμα.
Υπάρχει όμως και μία άλλη κατηγορία πολύ μικρών σε μέγεθος συσκευών που ακόμη χρησιμοποιούν μονή μπαταρία Ni-MH όπως φακοί μπρελόκ κλειδιών , φωτιστικά κήπων που δουλεύουν με μία επαναφορτιζόμενη ΑΑ/ΑΑΑ Ni-MH των 1,2V , τάση πού είναι 2,5 φορές κάτω από την λειτουργία οποιουδήποτε LED που θέλει 3 βολτ να λειτουργήσει οπότε σαφώς απαιτείται Boost voltage converter να σηκώσει την τάση αυτή στα 3V πράγμα που θεωρητικά δείχνει απλό αλλά πιστέψετέ με δεν είναι καθόλου για πάνω από 30mA ρεύμα λειτουργίας ενός Led στα 3V , ειδικά αν η τάση εισόδου είναι κοντά στο ένα βολτ και ο σημαντικότερος λόγος ότι δεν υπήρχαν κατάλληλοι ημιαγωγοί και mosfet να δουλεύουν κάτω από 2 βολτ οπότε δεν μπορούσε ποτέ να επιτευχθεί απλός μετασχηματισμός ισχύος.

Τα ηλιακά led κήπων κάποια στιγμή χρησιμοποίησαν νέα γενιά micro-converters που δουλεύουν μέχρι η μπαταρία να κατέβει στα 0,8V  αλλά το καλύτερο από αυτά όπως σήμερα το QX5252 δεν μπορεί να δώσει πάνω από 40mA στο/α Led , και τα ακριβά εκτός Κίνας χρησιμοποιούσαν την σειρά Maxim  MAX757 σε players (5V) που και αυτά στα 1,2V εισόδου δε μπορούν να περάσουν τα 100mΑ.
Πάμε τώρα στους γνωστούς σε όλους φακούς EDC «μπρελόκ» μίας μπαταρίας AA , και σε αυτούς τους φακούς ισχύει αυτή η δυσκολία μετατροπής ισχύος γι’ αυτό κανένας στην πραγματικότητα δεν είναι πάνω από 80-100 Lumen όχι γιατί δεν μπορεί να δώσει ρεύμα η μπαταρία αλλά όπως εξήγησα δεν μπορεί να γίνει μετατροπή ισχύος από τα 1,2 βολτ.

Επειδή όμως ενημερώνομαι για νέους καινοτόμους ημιαγωγούς/mosfet ρομποτικής που αρχίζουν να δουλεύουν σωστά πλέον και στα 0,9 βολτ , άρχισα την έρευνα και σχεδίαση ενός τέτοιου απλού boost driver 5 εξαρτημάτων που να καταφέρει επιτέλους να δώσει υψηλό ρεύμα στο LED σε ένα φακό «κλειδιών» και να βγάλει τα πρωτοφανή 450 Lumen αν ένα νέας γενιάς Cree Led 3535 όπως XP-L HD W2 χρησιμοποιηθεί !
Πρώτα από όλα η λύση δόθηκε από νέα HF Mosfet transistors που το gate τους διεγείρεται από ήδη τα 0,9V οπότε μπορούν να συντηρήσουν την ταλάντωση υψηλής συχνότητας και στο μισό βολτ τάσης εισόδου !
Χρησιμοποιήθηκε ένα τέτοιο mosfet το FDT439N SOT-3 που έχει χαμηλό RDS(on)  και διαχειρίζεται παλμορεύματα 10A και το πάντρεψα μετά αρκετή έρευνα με τον controller XC9103D093MR (Sot-25) που ξεκινάει λειτουργία από μόλις 0,9V , δουλεύει σε συχνότητα 180KHz και μετά τον υπολογισμό ζεύξης και επαγωγής έφτασα το ρεκόρ της εξόδου 800mA / 3V με μία μόνο βαθμίδα 5 εξαρτημάτων , από μόνο 1,2V τάση εισόδου που όπως είπα με ένα νέας γενιάς Cree XP-L HD W2 flux θα πάρουμε πραγματικά 450 Lumen !!!

Παρακάτω παραθέτω το κύκλωμα ευρεσιτεχνίας που σχεδίασα που καμία εταιρεία φακών ΑΑ ακόμη δεν έχει καν πλησιάσει , να μαθαίνουν και αυτοί και να βγάλουν κανένα καλό μπρελόκ φακό για όσους δεν μπορούν να προβούν σε μία τέτοια κατασκευή ! 

Το πηνίο είναι περίπου 2,2μΗ που πανεύκολα μπορείτε να φτιάξετε σε ένα yellow toroidal 12mm με 8 σπείρες 1,2mm.
Η σχεδίαση της δύο όψεων PCB είναι σχετικά εύκολη με «καπέλο»  το πηνίο και γίνεται μικρότερη από 14mm διάμετρο με ελατήριο από πίσω για το + της ΑΑ μπαταρίας.
Όσο αφορά την μπαταρία Ni-MH , απαιτείται ισχυρότατου ρεύματος εκφόρτισης νέας γενιάς όπως οι νέες γνήσιες Panasonic και ο λόγος γιατί για να δώσει 0,8Α στο Led , απαιτούνται 3,4Α στα 1,2V τάσης της μπαταρίας.
Επειδή δε το FB του controller είναι γειωμένο ο μετασχηματισμός τάσεως ξεπερνάει τα 7 βολτ οπότε μπορείτε να λειτουργήσετε ακόμη και 6-βολτο LED όπως το XHP50 στα περίπου στα 120mA !
DTP PCB δεν είναι απαρραίτητη καθότι η θερμοκρασία που αναπτύσσεται στο Mosfet είναι εξαιρετικά μικρή και μόνο το LED θα χρειάζεται μία υποτυπώδη επιφάνεια ψύξης από αλουμίνιο.

 MOD φακών αξιώσεων δημοσιεύω κατά καιρούς στο https://www.car.gr/classifieds/my/?category=50&myclassifieds=1

Οι Ισχυρότεροι φακοί flood - beam μονού LED & μονής Li-Ion 7500 Lumen

Είναι γνωστό ότι το ισχυρότερο LED αυτή τη στιγμή που μπορούμε να πάρουμε πάνω από 8000 Lumen είναι το 6/12V USA Cree XLamp XHP70.2 και ειδικά τα καινούργιας παραγωγής 2019 flux P2 έχουν και βελτιωμένο efficiency , συνεπώς κοντά στα 14Α/6,9V λειτουργίας με τις τελευταίες μετρήσεις μου μπορούμε να πάρουμε γύρω στα 8600 Lumen χωρίς να κινδυνεύει το LED να καταστραφεί ή να μειωθούν δραματικά οι ώρες λειτουργίας του !

Οπότε μετά από κατασκευές με Luminus CFT-90W & SBT90.2 , φάνηκε ότι τον χορό τουλάχιστον των Lumen τον κερδίζει τελικά το νέο XHP70.2 αφού στα 6 & 12V έχουμε πολύ μικρότερες απώλειες σε driver και καλώδια και έτσι αποφάσισα να κάνω MOD σε φακό εργονομικού μεγέθους , αφού τα μαρκούτσια BLF GT & Astrolux MF04 είναι εκτός συζήτησης για το μέγεθος και βάρος τους , οπότε επιλέχθηκε ένα σκάφος κατάλληλο με περισσότερο flood χαρακτήρα και μικρότερο relfector για την εφαρμογή του project "Ισχυρότερος φακός μονού LED" και αυτό ήταν το Host του Sofirn που έχει υπολογισμό reflector για το XHP70.2.

Ο εργοστασιακός μετρήθηκε και παραδόξως με κοινές μπαταρίες τύπου Keeppower 5200mAh έδωσε τα αναγραφόμενα 5500 Lm και 90 KCd , τα οποία για τους περισσότερους δεν είναι και άσχημα , αλλά για μένα θεωρείται ισχύς και πυκνότητα πού ήδη ο Convoy L6 MOD την κατακερματίζει ...
Αλλάχθηκε λοιπόν driver με νέο PCM direct mosfet Nexperia 100A 96% PWM που υπολογίστηκε και προγραμματίστηκε το PIC σαν Turbo σκάλα ώστε να δώσει 14A max στο LED και όχι συμβατικός buck driver που δεν υπάρχει χώρος για τα πανίσχυρα torroid πηνία που απαιτούνται και τις flyback διόδους 20Α.

Σειρά είχε η αλλαγή του παλιού flux XHP70.2 που φορούσε ο φακός με νέας παραγωγής από το τελευταίο μου reel από την Cree , έγινε το ειδικό χειρουργικό dedome να ανεβάσουμε την πυκνότητα φωτός 60% αφού έχουμε ρηχό reflector , χάθηκαν μόνο 1200 lumen ευτυχώς , μπήκε στην έτοιμη χάλκινη PCB 32mm και "βουαλά" το θερίο ισχύος ήταν έτοιμο για την δοκιμή που δικαίωσε τα αναμενόμενα ...

Μιλάμε για υπερβολικά εκτυφλωτικό φώς 7500 lumen (χωρίς τα οπτικά) που μπορεί νάναι 6 μοίρες flood η κεντρική δέσμη αλλά η πυκνότητα του μετρήθηκε στα 260KCd & 1019 μέτρα κάλυψης , πρωτοφανής για XHP70.2 με ρηχό reflector , γαζώνει ολόκληρα οικοδομικά τετράγωνα στα 400 μέτρα και ένα πολύ ωραίο spill του texture reflector που βλέπεις στα κοντινά τα πάντα γύρω σου.
Χρησιμοποιήθηκαν 2 Χ 26650 Orbtronic 5750mAh , οι νέες εκπληκτικές Keeppower 5500mAh & Schockli 5500mAh που αυτή τη στιγμή είναι οι καλύτερες 26650 που κυκλοφορούν , με τα ίδια αποτελέσματα στα 14Α.
Για του λόγου το αληθές το παρακάτω video και ο φακός προστέθηκε στις αγγελίες των εμπορικών MOD μου https://www.car.gr/parts/view/15398032/

 

 

Όπως προανέφερα τον χορό τουλάχιστον των Lumen τον κερδίζει το νέο XHP70.2 , αλλά όμως όχι και την πυκνότητα φωτός σε σύγκριση με Luminus CFT-90W & SBT90.2 , αφού σε παρεμφερές κάτοπτρο η πυκνότητά τους είναι τουλάχιστον διπλάσια και αυτό μάλιστα σε σύγκριση με το surgical de-dome XHP70.2 (το κανονικό είναι 49mm² ) και είναι ευνόητο αφού 30mm² VS 9mm² πυκνότητα επιφάνειας εκπομπής φωτός και δεν χρειάζεται να κρατάς μιά "μπουρούχα" μαρκούτσι 3 κιλών με 120mm βαθύ κάτοπτρο για να το διαπιστώσεις ... είναι αυτονόητο !
Σύμφωνα με τις τελευταίες έρευνες και δοκιμές μου , τελικά το SBT-90.2 UB flux δείχνει να δουλεύει άνετα στα 28Α & 7700 Lumen (υπάρχουν πλέον τα επίσημα Specs).

 Ο εργοστασιακός Astrolux FT03S Mateminco version φακός με το SBT90 gen2 είναι περίπου 4000 Lumen & 270.000 Candelas με κακή εστίαση & spill , και είναι λογικό γιατί δεν αρκεί απλά η αλλαγή ενός Led σε υπολογισμένο reflector 5050 ...
Η μόνη καλή εργοστασιακή δουλειά με το SBT-90.2 προς το παρόν σε αξιοπρεπές μέγεθος είναι μόνο ο Acebeam K75 , σε επίπεδο σχεδίασης οπτικών τουλάχιστον ...
Οπότε τώρα θα σας παρουσιάσω τον ισχυρότερο μικρό φακό μονής μπαταρίας Li-Ion με to Luminus SBT90 gen2 , 105W με το 2020 Luminus SBT-90.2 στα 7500 Lumen / 450.000Cd (5m sampling) / 1341m απόσταση δέσμης (flood) , μέ host τον Astrolux FT-03 με ανακατασκευή εστίασης , με ειδικής σχεδίασης μου driver 28A και την μόνη μπαταρία αυτή την στιγμή που μπορεί να τα δώσει στα 3,8V , την γνήσια Samsung 21700 30T 35A.
Με τις ισχυρότερες 26650 Orbtronic & Shockli Li-Ion 5500mA , η max ισχύς περιορίζεται σε 7000 Lumen & 24A αλλά σχεδόν διπλασιάζεται ο χρόνος λειτουργίας.
Και επί του έργου τώρα και μάλιστα πρίν το τελικό version 7500 Lumen , δεδομένου δε και του Δημοτικού φωτισμού των πάνω από 50,000 Lumen , είναι κάτι σαν 3 φακοί μαζί Convoy L6 - XHP-70.2 και "κάνει μέρα" οικοδομικά τετράγωνα σε απόσταση άνω του χιλιομέτρου , οπότε παρακάτω και του λόγου το αληθές !

  Διατίθεται για όποιον ενδιαφέρεται στα MOD μου : https://www.car.gr/parts/view/27351787

Τροποποίηση Astrolux MF02 με το πανίσχυρο Luminus SBT90.2 UB Flux

 

Σκεφτόμουν από τις αρχές του χρόνου με τα πρώτα MOD που έκανα με το Luminus SBT90.2 ότι το πιό εργονομικό host είναι το κάτοπτρο του Astrolux MF02 σε σχέση όγκου/βάρους και με 4 Li-Ion που θα μπορούσαν να δώσουν τα πραγματικά 28Α 100W που τελικά είναι η καλή του ασφαλής υπεροδήγηση τώρα που έχουμε και τα επίσημα specs από την Luminus δηλ. 18Α όταν βέβαια έχουμε και σοβαρή επιφάνεια αλουμινίου που ο MF02 διαθέτει.

Η αρχική εκτίμηση της διαφοράς πυκνότας φωτός Cd μεταξύ Cree XHP35 Hi & Luminus SBT90.2 ήταν 4mm² vs 9mm² άρα τα 2600 lumen του Cree XHP35 Hi θα αντισταθμίζονται με 5800 Lumen , άρα με τα 7500 Lumen του SBT90.2 θα έχουμε μία αύξηση της τάξης του 50% σε πυκνότητα φωτος και πάνω από το διπλάσιο άνοιγμα της κεντρικής δέσμης και 200% αύξηση του spill του δευτερογενούς κύκλου θέασης λόγω της τεράστιας πρωτογενούς ισχύος.

Μου χάραξαν λοιπόν οι Κινέζοι PCB 28mm που δεν υπάρχει πουθενά για 9mm και η αρχική κατασκευή του κατόπτρου ολοκληρώθηκε και πέρασε επιτυχώς από τα τεστ και επαλήθεψε επακριβώς τις προβλέψεις μου και στα 28Α & 7500 Lm τα Candelas από 450.000 Cd που πραγματικά έδινε με το Cree XHP35 Hi ανέβηκαν στα 680.000 Cd σε cold start (1650m) με καλό κράτημα για 30 δευτερόλεπτα και καλή απορρόφηση της θερμοκρασίας με το πλούσιο αλουμίνιο του Astrolux MF02.








Πάμε τώρα στο θέμα του Driver αφού είναι αυτονόητο ότι ο υπάρχων είναι τελείως άσχετος με 3-βολτο Led και αυτό το ρεύμα.

Τυπικά με μία μόνο γνήσια Samsung 21700 T30 σε απευθείαν σύνδεση με το SBT90.2 θα την υποβιβάσει στα 3,7V και θα τραβήξει 30Α.
Μέχρι τώρα καμία εταιρεία δεν έχει φτιάξει πάνω από 12Α μονό buck driver και όλα τα θερία Imalent/Acebeam με τα 6-βολτα Led παράλληλα , δουλεύουν με direct mosfet drivers σε συνδοιασμό χρονικού και θερμικού περιορισμού ...

Αρχικά βρήκα τον ισχυρότερο τριπλό buck driver από Astrolux μοντέλο 18 Led που υποτίθεται θά έδινε κοντά στα 3 X 12Α για μερικά δευτερόλεπτα αλλά ήδη στα 25 τα "τίναξε" όταν τους παραλλήλησα , άρα έπρεπε να μπώ στη διαδικασία δικής μου σχεδίασης ...

Η τοπολογία πολλών παράλληλων buck driver σοβαρότερης σχεδίασης πάλι δεν θα ευδοκιμούσε αφού δεν υπάρχει χώρος για τα σωστά πηνία οπότε κατάληξα σε ευρασιτεχνία σχεδίασης μονού driver ο οποίος αντί constant current στο turbo θα έχει σταθερό duty cycle 58% PWM σε διάταξη direct mosfet αλλά με feedback buck driver ώστε να συνδέεται το LED κατευθείαν σε 8V παλμορεύματα αλλά 3,7V RMS !!!
Τέτοιο εγχείρημα σχεδίασης duty cycle έχω κάνει στον Sorirn MOD 7500 Lumen με προγραμματισμό του PIC για turbo 94% duty cycle οπότε εδώ το turbo προγραμματίστηκε στο 58% μετά από υπολογισμούς.

Υπάρχουν όμως σοβαρές απαιτήσεις υλικών εδώ καθότι τα παλμορεύματα είναι της τάξης των 70-80A οπότε επιλέχθησαν κορυφαία και πανάκριβα υλικά και συγκεκριμένα το ισχυρότερο P²PAK mosfet ρομποτικής της σειράς IRLS της International Rectifier 380A (1550A pulsed) , το οποίο οδηγείται με 14Α pulse driver της IXXYS , feedback schottky δίοδο 40A και surface mount πηνίο copper sheet 35A από Αγγλία , επιστημονική φαντασία για τα κυκλώματα φακών αλλά σε τεχνητό φορτίο 30Α το κύκλωμα δεν σηκώνει πάνω από 50 βαθμούς σε συνεχόμενη λειτουργία.

Τώρα τα νεότερα δεδομένα για το SBT90.2
- Αρχικά ότι διαβάζω σε μετρήσεις σε forum είναι λάθος τουλάχιστον με το 5700Κ UB flux που διαθέτω καί ήδη στα 9Α δίνει 4000 Lumen από την εταιρεία , και στα 32Α overdrived & Dedome έδωσε 8000 Lumen ...
- Διαπιστώθηκε ότι το κρυσταλλικό cover του Led επιστρέφει πολύ θερμική ενέργεια , δημιουργεί πάνω από 10% απώλειες σε μεγάλη ισχύ και επιπλέον το μεταλλικό πλαίσιο καταστρέφει την κεντρική εστίαση δέσμης με artifacts οπότε το SBT90.2 συνιστάται dedome !
- Το SBT90.2 πολώθηκε πλέον στα 30Α με πολύ καλές ανοχές για πάνω από 2 λεπτά διότι δεν έχω θερμική προστασία άρα όσο αντέχει το χέρι μου την θερμοκρασία και τα lumen έφτασαν τα 8000 σε cold start 32A.

Οπότε συνοψίζοντας τα τελευταία χαρακτηριστικά της κατασκευής έχουμε :

- 8000 Lumen / 770.000 Cd με εμβέλεια 1755 μέτρα
- 2020 Luminus SBT90.2 UB Flux 5700K dedome Led Emitter
- 150W single module Driver ,  32Α cold start ,  58% duty cycle direct mosfet with inductance flyback feedback patented design by Antony Sharmman.


Στην παρακάτω φωτό φαίνεται το πρωτότυπο κύκλωμα driver στην κεφαλή.

LEP Thrower Weltool W4 , Η ναυαρχίδα των φακών δέσμης

Αδιασφισβήτητα ο ισχυρότερος φακός Thrower που έγινε ποτέ και ειδικά σε τόσο μικρό μέγεθος που ταξιδεύει 2700 μέτρα με γωνία beam 1° που με το SBT90.2 για να το πετύχουμε χρειάζεται ασφαιρικό κάτοπτρο διαμέτρου πάνω από 300cm , βασιζόμενος στo Blue laser 5W που φοράει και χτυπάει με την σειρά του την φωσφορική επιφάνεια και εκπέμπεται αυτή η αρκετά διευρυμένη και σχεδόν λευκή δέσμη για laser με τεχνολογία LEP που βασίζεται στα πρωτότυπα της σύγχρονης τεχνολογίας φωτισμού οχημάτων του μέλλοντος και έχει ήδη εφαρμοστεί σε ακριβά οχήματα , ιδίως ηλεκτρικά.



Τι όμως ιδιαίτερο έχει η δίοδος Laser από την κοινή ισχυρή δίοδο Led όπως Cree/Luminus/Osram που ξέρουμε ?
Η απλή και ουσιώδης διαφορά είναι ότι τα Led διεγείρουν τα φωτόνια εκπομπής σε ακανόνιστες τυχαίες ταλαντώσεις μικροκυμάτων σε αντίθεση με την δίοδο Laser που η ταλάντωση των φωτονίων είναι ταυτόχρονης ίδιας φάσης και στην ίδια μικροκυματική συχνότητα γι' αυτό είναι και μονόχρωμα και έχουν την δυνατότητα κατεύθυνσης και πολύ μικρής γωνίας εστίασης που το κοινό φώς δεν μπορεί να πλησιάσει ...

Εστιάζοντας στον Weltool W4 , είναι εξοπλισμένος με 12W ακριβείας boost driver σταθερής τάσης 4,1V που απαιτείται για την max ισχύ του Laser Led , με περιοριστή ρεύματος στα 3Α και είναι μεγιστοποιημένη μέχρι το 60% της χωρητικότητας της μπαταρίας , από κεί και κάτω η max ισχύς μειώνεται σταδιακά ενώ η Low σκάλα είναι μέχρι το τέλος σταθερή !
Δίνεται με μέτριου ρεύματος 21700 Li-Ion 5000mAh USB φόστισης , αλλά οποιαδήποτε 21700 κάνει την ίδια δουλειά στα 3Α.
Ο Driver έχει επίσης παλμική προθέρμανση του Laser Led στην μεγάλη ισχύ και δύο απλές σκάλες εκπομπής Low & High και δεν δείχνει ότι επιδέχεται βελτίωση από μη πολύ έμπειρους τεχνολόγους σε Laser Led drivers.





Το μόνο ελάττωμα του φακού είναι το κακό Tint σε πάνω από 100 μέτρα που το κυβικό τεμάχιο φωσφόρου που ανακλάται η δέσμη Laser , λειτουργεί σαν πρίσμα ανάλυσης φωτός και το κέντρο της δέσμης πρασινίζει ενώ η διάμετρος δέσμης δίνει μπλέ 7500Κ απόχρωση ( δείτε στο Video Demo ) , αλλά δεν το θεωρώ ιδιαίτερα σημαντικό για γωνία beam 1° thrower !











Η μέτρηση Lumen μιάς τέτοιας κατασκευής δεν μπορεί να γίνει χωρίς πραγματική Πανεπιστημιακή σφαίρα μέτρησης δηλ PVC ανοησίες χρηστών , αλλά εδώ είναι πολύ δεύτερης σημασίας από την πυκνότητα του φωτός , που αφού είναι διευρυμένης δέσμης , μπορεί να μετρηθεί με ακριβείας φωτόμετρο Lux και να δούμε άν αληθεύουν οι δηλωθείσες υπερβολικές τιμές !

Πυκνότητα λοιπόν φωτισμού γωνίας Βeam 1° δεν μπορεί ποτέ να μετρηθεί σε λιγότερο από 8 μέτρα απόσταση κατά ANSI οπότε μετρήθηκε σε αυτά με ακρίβεια 8 μέτρων και έδωσε κορυφή 28.500 Lux το οποίο με τις θεωρητικές φόρμουλες μεταφράζεται σε 1.824.000 Cd και απόσταση δέσμης 2701 μέτρα ... να και μία εταιρεία που η υπερβολή της είναι ολόσωστη !

Συνιστάται ανεπιφύλακτα σε όποιον μπορεί να διαθέσει αυτό το ποσό αγοράς !

 

Πυκνότητα φωτός και φωτοεκπέμπουσες επιφάνειες Led

Πυκνότητα φωτός και φωτοεκπέμπουσες επιφάνειες Led , η πραγματικότητα και ο μύθος

Επειδή τον τελευταίο καιρό ο χορός των χιλιάδων Lumen των νέων φακών έχει αποπροσανατολήσει κάπως τους λάτρεις του καθαρού σπόρ δηλαδή τους flashaholics που το ενδιαφέρον τους είναι πόσο μακριά μπορεί να ταξιδέψει μια δέσμη φωτός , είπα να ξεκαθαρίσω λίγο το τοπίο από την παρείσακτη αυτή μανία των πολλών Lumen και μάλιστα με τα σημερινά δεδομένα και κυκλοφορίες.
Από την άλλη είναι λυπηρό να καταστρέφουν καθαρούς throwers οι ίδιες οι εταιρείες που αντί να βελτιώσουν το throw , βάζουν τετραπλά Led 7mm και καταστρέφουν καθαρόαιμα μοντέλα όπως Astrolux MF04 & MF02 για πιό flood αηδίες ...

Ας πάμε λοιπόν στα θεμελιώδη της πυκνότητας φωτός να καταλάβουμε στην πράξη την συνάρτηση εμβαδού εκπομπής και πυκνότητας φωτός που παράγεται από αυτήν και ας πάρουμε γιά παράδειγμα την φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια γνωστών Led.
1) Osram Boost/White Flat 1mm chip die , φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 1mm²
2) Cree XP-G3 S5 dedome 1,5mm chip die , φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 2,25mm²
3) XHP 35 Hi/XPL 2mm chip die , φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 4mm²
4) XHP50.2 3/6/12V 4mm chip die , φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 16mm²
5) XHP70.2 6/12V 5,5mm chip die , φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 30,25mm²

Αν τώρα έχουμε μία κατασκευή host με συγκεκριμένα οπτικά πχ SMO με λίγες μοίρες <4 τότε αναλογιστείτε την πυκνότητα φωτός που θα μετρήσουμε με φωτόμετρο Lux στα 10 μέτρα απόσταση χρησιμοποιώντας κάθε ένα από τα παραπάνω Led στην ίδια φωτεινότητα 1000 Lumen.
Αν δυσκολεύεστε , είναι απλό , η πυκνότητα φωτός είναι αντιστρόφως ανάλογη του συνολικού εμβαδού φωτοεκπέμπουσας επιφάνειας , δηλαδή άν στα 1000 Lumen του Osram Boost 1mm² μετρήσουμε 3.000 Lux στα 10m δηλ. 300.000 Cd , τότε γιά να μετρήσουμε την ίδια ένδειξη με τον ίδιο host στα 10m με το XHP70.2 τότε αυτό θα πρέπει να εκπέμψει 30.250 Lumen ... απλή αναλογική , άρα υπάρχει κάποιο νόημα στο να βάζεις ένα 30 φορές πιό αδύναμο σε πυκνότητα led σε ένα thrower ?

Άλλο ένα παράδειγμα , Astrolux FT03 πού είναι καθαρόαιμος thrower σαν αρχιτεκτονική έβαλαν όπως είχα μαντέψει το 3V XHP50.2 (το έχω και εγώ στα MOD μου αλλά dedome και 15Α για να πείς ότι αξίζει τον κόπο) , του οποίου το εμβαδόν της φωτοεκπέμπουσας επιφάνειας του είναι 16mm² , άν λοιπόν αυτό το Led ανικατασταθεί με πχ το Cree XP-G3 S5 dedome με φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 2,25mm² , 7,1 φορές ισχυρότερο σε πυκνότητα , τότε στην μισή κατανάλωση δηλ 6,5Α θα δώσει 310.000 κεριά και θα ταξιδέψει 1113 μέτρα , μην βάλω στο τραπέζι και το 1mm² Osram που με μόνο 5,5Α πάει στα 410 Kcd/1281 μέτρα.

Τέλος στους κορυφαίους throwers "κιλών" BLF GT & Astrolux MF04 των plus 125mm κεφαλών πούχουν υπολογιστεί σε γωνία <1 μοίρας/1Mcd γιά XHP35 Hi chip die των 2mm , δηλ φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 4mm² , άν αλλάξουμε το XHP35 Hi των 2.600 Lumen (max) με το νέο Osram Boost με φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 1mm² τότε στα 1200 Lumen του Osram και στη μισή κατανάλωση ενέργειας θα πάρουμε σε πυκνότητα φωτός αυτό θά έδινε το XHP35 Hi με 5000 Lumen άν θα μπορούσε ποτέ !  άρα και εύλογα >2MCd με 3 χιλιόμετρα λέιζερ φωτός.

Αυτά γενικά γιά να πάρετε μιά ιδέα και οι υπόλοιποι ότι τα φαμφάρα Lumen που όλοι διαφημίζουν κατά κόρον λόγω μόδας τυχαίνει να παίζουν τον μικρότερο ρόλο στην κάλυψη αποστάσεων και να μάθετε να διαβάζετε μόνο τα διαφημιζόμενα Candelas (κεριά/Cd) στους throwers , πρώτα για τον απλούστατο λόγο ότι αυτά μπορείτε και μόνοι σας να τα μετρήσετε ενώ τα Lumen όχι ...

MOD φακών αξιώσεων δημοσιεύω κατά καιρούς στο https://www.car.gr/classifieds/my/?category=50&myclassifieds=1&sp=2422

Ισχυροί φακοί Throwers με Cree XHP35 Hi

Ισχυροί φακοί Throwers με Cree XHP35 Hi και Boost Drivers

Αυτή τη φορά θα αναφερθώ στούς boost drivers των ισχυρότερων throwers που όλοι γλυκοκοιτάζετε !
Πέρασαν λοιπόν από review των drivers σχεδόν όλοι οι γνωστοί throwers επιδόσεων Nitecore, Imalent Astrolux & BLF GT που χρησιμοποιούν το γνωστό ισχυρό σε candelas XHP35 Hi 3,5mm που άν πολωθεί στα μέγιστα 14V / 2,8A και με τους κατάλληλους μεγάλους και "βαθείς" reflectors περνάει το 1Mcd.

Εννοείται ότι η κατηγορίες που αξίζουν μνεία είναι των 4 έως 8 στοιχείων Li-Ion αναγκαστικά λόγω του ήδη μεγάλου όγκου από τα κάτοπτρα που αναγκαστικά χρησιμοποιούνται , για 1 και 2 μπαταρίες δεν θα εισέλθω σε αναφορά καθότι είναι ανεπαρκείς να δώσουν τα 40W στο LED που απαιτούνται και έχω εξηγήσει
αρκετές φορές σε άλλα post.

Η λογική της σχεδίασης με 4 μπαταρίες Li-Ion είναι η τροφοδοσία 7,4 volt ανά δύο παράλληλες με boost driver μονό ή διπλό που θα δώσει στην έξοδο τα 14V στα 2,8A που απαιτούνται για τα max. πραγματικά 2500 Lumen που μπορεί να δώσει το XHP35 Hi NW ή CW.
Τώρα όταν το μέγεθος το επιτρέπει πχ BLF GT , στις 8 μπαταρίες Li-Ion η συνδεσμολογία θα 'πρεπε νάταν 14,8V και buck driver άν ήταν 12βολτο LED όπως XHP70.2/50.2 , αλλά στο 14V XHP35 Hi κάτω από 50% εκφόρτισης των μπαταριών η τάση τους δεν θα επαρκεί πλέον να το τροφοδοτήσει στα 14V , οπότε
όλοι οι σχεδιαστές driver στους παραπάνω throwers χρησιμοποιούν την πρώτη κατηγορία boost driver με σταθεροποίηση τάσης 14V και περιοριστή ρεύματος για όταν οι μπαταρίες είναι κάτω του 30% της χωρηρικότητάς τους , οπότε σιγά-σιγά θα πέφτει η τάση και με συναίπεια και η φωτεινότητα και είναι αποδεκτό.

Ένα λοιπόν XHP35 Hi γιά να αποδώσει 2500 Lumen (και τα αντίστοιχα candelas με τα κάτοπτρα) απαιτεί την ισχύ των 39,2W (14V) και ο ιδανικός boost driver χωρίς απώλειες πρέπει να τραβήξει από τις μπαταρίες 5Α στα 8 βολτ (= 40W) , δηλαδή άν βάλουμε στη σειρά ένα αμπερόμετρο με τις μπαταρίες να μας δείξει 5Α. Ότι παραπάνω αμπέρ θα διαβάσουμε με φορτισμένες μπαταρίες θάναι καθαρές απώλειες ...

Τα 6Α = 48W δηλ 17% απώλειες , τα 7Α = 56W => 28,5% απώλειες , τα 8Α = 64W => 37,5% απώλειες κλπ
Κανείς από τους παραπάνω ακριβούς throwers δεν είχε ούτε καν αποδεκτό efficiency , με καλύτερο τον Astrolux MF02 με 77% απόδοση του driver και χειρότερο τον BLF GT με 54% απόδoση ισχύος , κατανάλωνε δηλαδή ο boost driver 75W για να δώσει στο Led 39,2W ... η μισή ισχύς γιά πέταμα , έλεος , και μετά μας φταίνε οι μπαταρίες που δεν υπάρχει διάρκεια !
Βάλτε όποιοι διαθέτετε τέτοιο φακό το αμπερομετράκι στη σειρά με τις μπαταρίες και θα το διαπιστώσετε.

Τώρα θα μου 'πείτε , καλά τα λές , αλλά έξω από τον χορό πολλά τραγούδια λέμε ...
Σαν σχεδιαστής SMPS , ανά πάσα στιγμή αποδεικνύω του λόγου μου το αληθές !
Ο παρακάτω boost driver που έχει σχεδιαστεί από εμένα εδώ και κάμποσα χρόνια όταν οι φακοί είχαν νήματα πυρακτώσεων , δίνει στο XHP35 Hi 14V στα 2,8A (=39,2W) από τα 8 βολτ και 5,3 αμπερ (=42,2W) , χάνονται μόνο 0,3Α σε θερμικές απώλειες δεν απαιτείται κάν ψύξη και έχει πραγματικό efficiency 93% ...



Μέχρι τα 6,4 βολτ των μπαταριών (<20%) η ισχύς του led είναι αμετάβλητη και το ρεύμα κυμαίνεται από 5,3 έως 8 amperes.
Οι τιμές των ημιαγωγών δεν αναγράφονται καθότι είναι εμπορικό μου κύκλωμα , πάντως είναι made in USA silicon valley και πιό κάτω είναι και το πρωτότυπο κύκλωμα.




MOD φακών αξιώσεων δημοσιεύω κατά καιρούς στο https://www.car.gr/classifieds/my/?category=50&myclassifieds=1&sp=2422

PWM Dimmer 0-100 %

PWM Dimmer 0-100 % για ρύθμιση & test ρεύματος LED

Αρκετοί τεστάρετε νέα LED σε MODs φακών και βασίζεστε σε drivers που αγοράζετε από τρίτους κατασκευαστές ή αλλάζοντας τις SMD αντιστάσεις στούς υπάρχοντες που συνήθως δεν είναι σε θέση να δώσουν ισχυρότερα ρεύματα ή την τάση λειτουργίας του LED που θέλετε να δοκιμάσετε.

Αυτό που χρειάζεστε γιά να τεστάρετε άν αξίζει τον κόπο να αντικαταστήσετε το LED του φακού σας ή να πειραματιστείτε με νέα LED σε host που διαθέτετε , είναι απλά ένα PWM Dimmer 0-100 % συνδεδεμένο με ένα αμπερόμετρο στην σειρά που θα σας δείξει σε πιό ρεύμα τροφοδοσίας 0-15Α το LED που δοκιμάζετε έχει τις καλύτερες επιδόσεις στην τάση που θα το τροφοδοτήσετε , είτε 3 / 6 ή 12 Volt.

Έχω σχεδιάσει για εσάς ένα κύκλωμα που θα λύσει τα χέρια σε όσους πειραματίζονται με νέα LED οποιασδήποτε τάσης και ρεύματος λειτουργίας έως 15Α.



Μία διόρθωση παράληψης στο σχέδιο , το pin 1 του 555 ενώνεται με την γείωση !

Το 555 που χρησιμοποίησα είναι της Texas Instruments που εμπιστεύομαι , και International Rectifier το mosfet.
Μέσω του RV1 το οποίο λειτουργεί γραμμικότατα , μπορείτε να ρυθμίσετε με υψίσυχνους παλμούς PWM σε τι ρεύμα θα λειτουργήσει το Led (ή μοτέρ DC ) που θα συνδέσετε στο φορτίο , η δέ απόδοση του κυκλώματος είναι 98 %.

Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τροφοδοτικό ή μπαταρίες 8 volt για τα 3 & 6 volt Led και 14 Volt γιά τα 6 & 12V Led αρκεί να μην ξεπεράσετε το διπλάσιο ρεύμα από αυτό που δίνει ο κατασκευαστής και βέβαια πάντα στην σειρά ένα αμπερόμετρο 15Α ώστε να βλέπετε την στάθμη του ρεύματος που τροφοδοτείτε το LED.


MOD φακών αξιώσεων δημοσιεύω κατά καιρούς στο https://www.car.gr/classifieds/my/?category=50&myclassifieds=1&sp=2422

Οι καλύτερες Li-Ion μπαταρίες ισχύος γιά Power φακούς

Έχοντας το κατάλληλο εργαλείο DC Load (γιά όσους το κατασκεύασαν) , μπορούμε να μετρήσουμε με ακρίβεια σε σταθερό υψηλό ρεύμα μιά μπαταρία εκεί που δεν μπορούν να μετρήσουν οι φορτιστές και τα κοινά ηλεκτρονικά φορτία , αλλά και επιτέλους να δούμε σωστές μετρήσεις σε υψηλά φορτία που εκεί φαίνεται η διαφορά μεταξύ γνήσιων μπαταριών και Κινέζικων κλώνων , μάλιστα και Κινέζικων κλώνων ήδη καλών Κινέζικων μπαταριών όπως πχ Shockli & Golisi , που το είδα και αυτό από γνωστά "μαγαζιά" που όλοι ψωνίζετε.

Η διαδικασία εκφόρτισης των ακριβών φορτιστών/testers δεν είναι αξιόπιστη σε τόσο χαμηλά ρεύματα εκφόρτισης όπως προείπα.
Επίσης ότι benchmark έχω δεί από "ειδικούς" ατμιστές στα υψηλά ρεύματα άνω των 10Α δεν συνάδει με τα δικά μου και οφείλεται επί το πλείστον στην έλλειψη ειδικού εξοπλισμού , οπότε εδώ θα σας δείξω τούς επίσημους πίνακες που διαθέτω από τις μετρήσεις σε πάνω από 10Α που εκεί θα αξιολογηθεί η σοβαρή μπαταρία γιατί όλες στα 1-2Α εκφόρτισης είναι σχεδόν ίδιες στα αναγραφόμενα specs που ακόμη και την χαμηλή εσωτερική αντίσταση έχουν εύστοχα κλωνοποιήσει οι αντιγραφείς , αλλά "προδίδονται" σε >10Α και μάλιστα σε συνεχόμενη διάρκεια εκφόρτισης που οι μπαταρίες αποκαλύπτουν τις μυστικές τους αδυναμίες ...

Να διευκρινήσω ότι οι κατασκευάστριες εταιρείες φακών δεν κατασκευάζουν μπαταρίες , οπότε η ετικέτα Imalent/Xtar/Nitecore κλπ είναι κατά παραγγελία σε Κινέζους που τις κατασκευάζουν και όσο υψηλότερη είναι η τιμή τόσο τηρούνται οι αναγραφόμενες προδιαγραφές.
Πρίν ξεκινήσω όμως θα ξεκαθαρίσω το τοπίο με τις ορολογίες και τρόπους μέτρησης συσσωρευτών !

Αρχικά να εξηγήσω τι ακριβώς σημαίνει η έννοια μιλιαμπερώρια (mAh) και τι ακριβώς μετράμε :
3000mAh που αναγράφονται σε μία Li -Ion (ή οποιαδήποτε άλλη) μπαταρία είναι η δυνατότητα της μπαταρίας να παρέχει συνεχόμενο σταθερό ρεύμα 3Α (3000mA) γιά μία ώρα μέχρι το όριο εκφόρτισής της πχ από έναρξη 4,2V έως 3V ή 2,8V (πιό πρόσφατος τρόπος μέτρησης κάτω ορίου).
Γιά να μπορέσουμε να μετρήσουμε εργαστηριακά τον χρόνο αυτό πρέπει να διαθέτουμε ακριβείας ηλεκτρονικό φορτίο το οποίο , όποια και να είναι η τρέχουσα τάση της μπαταρίας μεταξύ 4,2 - 2,8 βόλτ , αυτό να καταναλώνει μόνιμα 3Α ή ότι ρεύμα εκφόρτισης θέλουμε να μετρήσουμε την χωρητικότητά της αλλά ενεργειακά αυτή η μέτρηση είναι απροσδιόριστη χωρίς τάση γιατί για παράδειγμα στα 4V & 3A έχουμε φορτίο 12.6 Watt ενώ στα 2.8V & 3Α έχουμε 8.4 Watt.


Ορισμοί τύπων υπολογισμού

- Θα ορίσουμε την χωρητικότητα της μπαταρίας σαν Q = Ah , που ορίζεται από τον τύπο Cp = I*t
(I = ρεύμα εκφόρτισης σε αμπέρ , t = χρόνος εκφόρτισης σε ώρες) , εδώ παραλείπεται η εκθετική σταθερά κ κατά Peukert , καθότι είναι περίπου μονάδα στις μπαταρίες λιθίου.

- Θα ορίσουμε Μέση τάση εκφόρτισης μπαταρίας Vm , την τιμή τάσης της μπαταρίας στο ήμιση της χρονικής διάρκειας εκφόρτισης δηλ άν εκφορτιστεί σε σταθερό ρεύμα και διαρκέσει 10 λεπτά από 4,2 μέχρι τα 2,8 βόλτ , τότε η Vm τιμή θα ισούται με την τάσης στα ακρα της μπαταρίας ακριβώς στα 5 λεπτά εκφόρτισης.
- Θα ορίσουμε Ενέργεια της μπαταρίας : E = Q * Vm
- Θα ορίσουμε Χωρητικότητα Q  της μπαταρίας σε mAh : (1000*E)/Vm ή Q = 1000*I*t

Γιά να μπορέσουμε τώρα να συγκρίνουμε μπαταρίες πρέπει νά έχουμε αποτέλεσμα μέτρησης ενέργειας γιατί όπως ανέφερα από μόνα τους τα αμπερώρια δεν υποδηλώνουν τίποτε παραπάνω από αμπέρ σε βάση χρόνου , εδώ έρχεται η τιμή της τάσης που αφού είναι μεταβλητη σε όλη την διάρκεια φόρτισης-εκφόρτισης σε βάση/άξονα χρόνου χρειαζόμαστε την μέση τάση εκφόρτισης/φόρτισης της μπαταρίας , αυτή που όλοι διαβάζετε σαν 3,6V ή 3,7V αλλά δεν ξέρετε πώς προκύπτει !
Σύμφωνα λοιπόν με τα εργοστασιακά standart , άν μία λιθίου ισχύος εκφορτίζεται με έναρξη τα 4,2V και τέλος τα 3V , η καμπύλη εκφόρτισης θάναι γραμμική και ακριβώς στο μέσο της (στο 1/2 του άξονα χρόνου εκφόρτισης) θα βρίσκεται η ακριβής μέση τάση εκφόρτισης τα 3,6 βολτ (Vm) όπως στο παρακάτω γράφημα.



Τα τελευταία χρόνια τα όρια μέτρησης έχουν διευρυνθεί από 4,2V μέχρι 2,8V , αρα η μέση τάσης εκφόρτισης είναι 3,7 V στις καινούργιες Li-Ion που σημαίνει ότι μετρήθηκαν μέχρι τα 2,8V κάτω όριο εκφόρτισης.

Άρα τώρα μπορούμε να υπολογίσουμε την Ενέργεια της 3000mAh μπαταρίας που θα ισούται με
E = Q * Vm => E = 3 * 3,6V = 10.8Wh.
Κάτω από ιδανικές συνθήκες όλες οι ίδιου pack μπαταρίες 3000mAh θα είχαν την ίδια ενέργεια 10.8Wh πράγμα που όμως εννοείται δεν ισχύει γιατί με την διαφοροποίηση του ρεύματος αλλάζει όλη η χημική συμπεριφορά και τα ηλεκτρικά χαρακτηριστικά των μπαταριών γιά παράδειγμα με 1 αμπέρ ρεύμα κατανάλωσης , η μπαταρία θα λειτουργήσει 3 ώρες και θα μας δώσει τα 3000mAh , αλλά στα 6Α που θα έπρεπε να δώσει 3Ah/6 = 0.5h = 30 λεπτά λειτουργίας , θα μάς δώσει πχ 25 λεπτά δηλ 16% λιγότερη ενέργεια και 2500mAh από τα 3000mAh επειδή έχει υψηλή εσωτερική αντίσταση αλλά και λιγότερη ενέργεια αφού η μέση τάση εκφόρτισης δεν θάναι 3,7V αλλά χαμηλότερη αφού και η τάση εκφόρτισης θα ξεκινήσει από τα 3,8V , άρα μόνο ειδικές (και ακριβές) μπαταρίες μπορούν νάχουν την χημική συμπεριφορά και χαμηλή εσωτερική αντίσταση γιά να πάρουμε συνεχόμενα ρεύματα εκφόρτισης άνω των 3C (C=χωρητικότητα στοιχείου).

Υπαρχουν περιπτώσεις που δύο μπαταρίες μπορούν να μας δώσουν σε μετρήσεις ακριβώς τα ίδια mAh πχ 3000 αλλά η μία να έχει συνεχώς υψηλότερη τάση εκφόρτισης από την άλλη και να μας δώσει 10% περισσότερη ενέργεια για αυτό είναι απαραίτητο νά αναγράφεται από τον κατασκευαστή και η ενέργεια E του στοιχείου πχ 10Wh , που σχεδόν κανείς δεν κάνει ...

Ο πιό εύκολος υπολογισμός της πραγματικής χωρητικότητας μιας οποιασδήποτε φορτισμένης  μπαταρίας στο υψηλότερο ρεύμα που την δίνει ο κατασκευαστής , είναι χρησιμοποιώντας τον απλοποιημένο τύπο Peukert Cp = 1000*I*t  (mAh) και τα αποτελέσματα μετά από εκφόρτιση με τεχνητό φορτίο σταθερού ρεύματος (DC Load).
Για παράδειγμα , μία μπαταρία όπως η ισχυρότερη Samsung INR21700-30T 35 άν την εκφορτίσετε με 20Α έως η τάση στα άκρα της να φτάσει τα 2,8 βόλτ και ο χρόνος που θα μετρήσετε θα είναι 9 λεπτά (δηλ 9/60 της ώρας) , τότε η χωρητικότητά της θά είναι 1000*20*(9/60) = 3000 mAh.

Από τα παρακάτω γραφήματα εκφόρτισης συγκρινόμενων μπαταριών θα καταλάβετε πολλά από τα παραπάνω αναγραφόμενα.

Επειδή αναφέρομαι στους Power Users και ισχυρούς φακούς επιδόσεων , η αναφορά μου θα γίνει στα ισχυρότερα αλλά και συνάμα μεγαλύτερης χωρητικότητας στοιχεία Li-Ion που κυκλοφορούν 26650 , 21700 & 18650 και μπορούν να ανταπεξέλθουν σε συνεχόμενα φορτία των 15-20A των ισχυρών φακών μονών ή διπλών μπαταριών με direct mosfet και πανίσχυρους buck drivers κυκλοφορούν σήμερα , ειδικά όταν χρησιμοποιούν ένα 3-βολτο Led XHP50.2 με direct mosfet που δουλεύει κανονικά στα 15-16Α , ή 2 μπαταρίες 26650 για το τελευταίο 6V XHP70.2 με buck drivers >10Α αλλά ακόμη και ένας mini 18650 φακός με quad XP-L2 HD και direct mosfet που απαιτούνται 14Α ...



Θα ξεκινήσω αρχικά από τις 18650 Li-Ion , όπου θα τονίσω ότι θα ξεχάσετε ότι αηδία διαβάζετε γιά 30 αμπέρ και κουραφέξαλα ...
Μπορούμε να διαβάσουμε και 50Α σε αμπερόμετρο σε όλες , αλλά στο 1V ? ... τι να το κάνουμε άν μέ εννοήσατε !
Αυτές οι μπαταρίες των 3000mAh , μπορούν αποδεδειγμένα από χρόνια να αντέξουν 15Α το πολύ συνεχόμενα μέχρι την πλήρη εκφόρτισής τους , (οι 2600mAh πχ VTC5A που θα πέσουν κάτω από 2300mAh στα 20Α δεν έχουν νόημα χρήσης) , άρα αυτό θάναι το max κριτήριο συνεχόμενου ρεύματος ανά μπαταρία , αλλιώς επιλέγετε φακό με 21700 ή 26650.
Στα παρακάτω γραφήματα θα δείτε τις τρείς μπαταρίες (πάντα μιλώντας για τις αυθεντικές) που πέρασαν από 15Α test και τελείωσαν χωρίς πρόβλημα με χαμηλό κατώφλιο τάσης εκφόρτισης τα 2,8V.





- Η γιά χρόνια κορυφαία SONY VTC6 Murata 3120mAh κρατάει ακόμη τα σκήπτρα , στα 15Α συνεχόμενης εκφόρτισης θα μας δώσει 3,38V μέση τάση εκφόρτισης , 2870mAh και ενέργεια Ε = 9.72Wh , ενώ η θερμοκρασία εκφόρτισης θα τελειώσει στους 65° C.
Η πλήρης φόρτιση στο 1Α μετά την πλήρη εκφόρτιση μου έδειξε στον OPUS 2891mAh , άρα άψογη χημική συμπεριφορά και λειτουργία σε βάθος χρόνου γιά 400 εκφορτίσεις.

- Ακολουθεί η γνήσια (τονίζω) Samsung INR18650 30Q , με 3,36V μέση τάση εκφόρτισης , 2750mAh και ενέργεια Ε = 9.24Wh , ενώ η θερμοκρασία εκφόρτισης θα τελειώσει στους 65° C.
Η πλήρης φόρτιση στο 1Α μετά την πλήρη εκφόρτιση μου έδειξε στον OPUS 2756mAh , άρα άψογη χημική συμπεριφορά και λειτουργία σε βάθος χρόνου γιά 400 εκφορτίσεις.

- Tελευταία και καταιδρωμένη έρχεται η υπερεκτιμημένη LG HG2 "καφετιά" που σήκωσε κεφάλι με τους ατμιστές στα pulse currents , αφού εικονικά "κρύα" δείχνει χαμηλή εσωτερική αντίσταση και κρατάει αρχικά υψηλή τάση ακόμη και στα 20Α , αλλά μετά το πρώτο λεπτό εκφόρτισης αρχίζει δραματική αύξηση της εσωτερικής αντίστασης και ρίχνει χαμηλά την μέση τάση εκφόρτισης , έκρυψε λοιπόν πολυ καλά τις αδυναμίες της χημικής της σύστασης HG που αδρανοποιείται σε βάθος χρόνου μετά 50 κύκλους , πέραν του ότι έχει γεμίσει ο πλανήτης κακούς της κλώνους !
Έδωσε ότι και η Samsung 30Q , 2750mAh αλλά με χαμηλή μέση τάση εκφόρτισης στα 3,26V και κατά συναίπεια μόνο 9,1Wh ενέργεια , ενώ η θερμοκρασία εκφόρτισης θα τελειώσει ψηλά στους 68° C.
Η πλήρης φόρτιση στο 1Α μετά την πλήρη εκφόρτιση μου έδειξε στον OPUS 3133mAh , υποδηλώνοντας την κακή χημική συμπεριφορά και απώλεια ενέργειας σε βάθος χρόνου.

Εδώ φέρνω μία πρόταση μπαταρίας για τους περισσότερους φακούς 18650 που λειτουργούν μέχρι 10Α και συμπεριφέρεται σε αυτά καλύτερα από την SONY US VTC6 στα 10Α δίνοντας περισσότερη ενέργεια (10.2Wh) και ειδικά στις μικρές σκάλες θα δώσει πάνω από 3400mAh.
Ο λόγος για την αγαπημένη μου γνήσια LG MJ1 3500mAh που δεν την "πλησιάζει" η διαδεδομένη κόκκινη Sanyo GA ...



Ξεκινάει αρκετά ψηλά σε τάση , έχει κάπως χαμηλή μέση τάση εκφόρτισης στα 3,26V αλλά θα δώσει 3133mAh και ενέργεια 10,2Wh !

H θερμοκρασία εκφόρτισης θα τελειώσει στους 60° C , και η πλήρης φόρτιση στο 1Α μετά την πλήρη εκφόρτιση μου έδειξε στον OPUS 3191mAh άρα άψογη χημική συμπεριφορά και λειτουργία σε βάθος χρόνου γιά 400 εκφορτίσεις.

Τέλος θα κάνω αναφορά σε επίσης μία άλλη γνήσια 18650 την Samsung INR18650 35E με εξαιρετικά χαρακτηριστικά γιά ρεύματα μέχρι 8Α και σε ένα EDC φακό θα δώσει την περισσότερη Ενέργεια από όλες τις 18650 (ήδη στα όριά της 8Α θα δώσει 10,64Wh).
Είναι δε ουσιαστικό το benchmark της μπαταρίας να γίνει στα 8Α που δίνει η Samsung και όχι στα τυποποιημένα 10Α που κάνουν οι "ελαφριάς" γνώσης testers , καθότι αλλάζει ριζικά η χημική συμπεριφορά της σε 20% περισσότερο ρεύμα , γιαυτό είναι ουσιαστικό να γνωρίζουμε το ακριβές  υψηλότερο ρεύμα συνεχόμενης εκφόρτισης κάθε μπαταρίας που δυστυχώς οι κατασκευαστές δεν είναι συνεπείς , αλλά εδώ η Samsung είναι παραπάνω από "ακριβής" στα 8Α που την δίνει ...


Η αρχική φόρτιση από 0% - 100% στον OPUS έδειξε 3461mAh από τα επίσημα 3450mAh.
Η συμπεριφορά της στην εκφόρτιση στα οριακά 8Α είναι εξαιρετική , ξεκινάει αρκετά ψηλά σε τάση 3,92V και κρατάει υψηλή μέση τάση εκφόρτισης στα 3,36V και θα δώσει 3166mAh και ενέργεια 10,64Wh !
Άρα θα δώσει ισχυρό cold start >3,9V σε throwers με Direct mosfet και Cree XPL - Hi / XP-G3 SST-40 dedome.
H θερμοκρασία εκφόρτισης θα τελειώσει στους 59° C , και η πλήρης φόρτιση στο 1Α μετά την πλήρη εκφόρτιση μου έδειξε στον OPUS 3191mAh άρα άψογη χημική συμπεριφορά και λειτουργία σε βάθος χρόνου γιά 400 εκφορτίσεις.
Επειδή λοιπόν το σημαντικό πράγμα από μία μπαταρία είναι η πραγματική Ενέργεια που μπορούμε να πάρουμε , οι Samsung INR18650 35E και η LG MJ1 , είναι οι μόνες 18650 που μπορούν να δώσουν μέχρι και 11 Wh σε ρεύματα των 5Α .


Συνεχίζουμε στην επόμενη πιό σοβαρή κατηγορία Li-Ion την 21700 που διαπρέπει τελευταία από τα ηλ. τσιγάρα (έχει μπεί και η Samsung στο παιγχνίδι) και εμφανίζεται όλο και πιο συχνά σε νέας γενιάς φακούς ,είναι σε θέση να ανταπεξέλθει σε σοβαρά συνεχόμενα ρεύματα των 15Α αλλά και να διατηρήσει και υψηλή μέση τάση εκφόρτισης , αλλά ούτε αυτό το package είναι σε θέση για τα 20Α συνεχόμενης εκφόρτισης μέχρι τέλους (εκτός μίας μοναδικής γνήσιας Samsung 30T).
Επιλέχθηκαν για το benchmark 4000mAh μπαταρίες και το τέστ των 15Α το πέρασαν άξια μόνο 2 που είναι η Samsung INR21700 40T (η γνήσια) και η ανερχόμενη Shockli 21700 4000mAh που η κάθε μία προσφέρει τα δικά της χαρακτηριστικά ...





Όπως φαίνεται στο παρακάτω συγκριτικό , η μέν Samsung 40T παρέχει υψηλή μέση τάση εκφόρτισης 3,47V που είναι πολύ χρήσιμο γιά φακούς με direct mosfet για το 70% του χρόνου λειτουργίας τους , αλλά δίνει μόνο 3750mAh και E=13Wh , με χαμηλή θερμοκρασία στην λήξη της εκφόρτισης 51° C , ενώ η Shockli έχει χαμηλότερη μέση τάση εκφόρτισης 3,28V αλλά κρατάει ψηλά την τάση μέχρι το τέλος αλλά το κυριότερο είναι ότι θα μας δώσει παραπάνω της αναγραφόμενης χωρητικότητας 4125mAh παρόλου του υψηλού ρεύματος των 15Α , θα μας δώσει και περισσότερη ενέργεια Ε = 13,53 Wh με θερμοκρασία στην λήξη της εκφόρτισης 61° C , ενώ κρύα έχει χαμηλή αντίσταση.
Και οι δύο μπαταρίες πήραν από τον OPUS στην φόρτιση τα αμπερώρια που ξόδεψαν , άρα άψογη χημική συμπεριφορά και λειτουργία σε βάθος χρόνου γιά 400 εκφορτίσεις.

Υπάρχει όμως και μία κατηγορία 3V Led που οι απαιτήσεις τους σε ρεύματα είναι υπερβολικές για μία μονή μπαταρία λιθίου όπως τα Luminus CFT-90W & SBT90.2 , που έχουν αρχική κρύα εκκίνηση τα 28Α , που μόνο μία επώνυμη μπαταρία μπορεί να τα δώσει χωρίς να πέσει στα 3V και αυτή δεν είναι άλλη από την πραγματικά ισχυρότερη Li-Ion μόνο σε 21700 package την γνήσια Samsung INR21700-30T 35Α , δυστυχώς μόνο 3000mAh , αλλά  ενδεικτικά στα 30Α ξεκινάει από 3,85V τάση εκφόρτισης που καμία ακόμα και 26650 δεν καταφέρνει σε πάνω από 3,6 V !


 Ο Opus tester αρχικά έδειξε φόρτιση με max χωρητικότητα 3100mAh.
Όπως φαίνεται στο παραπάνω γράφημα η Samsung 30T ξεκινάει την εκφόρτιση στα 20Α από τα 3,91V , παρέχει υψηλή μέση τάση εκφόρτισης 3,43V που είναι πολύ χρήσιμο γιά φακούς με direct mosfet και δίνει στο τέλος εκφόρτισης 3075mAh και E=10.5Wh , με χαμηλή θερμοκρασία στην λήξη της εκφόρτισης 54° C.
Πήρε από τον OPUS στην φόρτιση περίπου τα αμπερώρια που ξόδεψε , άρα άψογη χημική συμπεριφορά και λειτουργία σε βάθος χρόνου γιά 400 εκφορτίσεις.
Φαίνεται σαν την μόνη μπαταρία που υπάρχει σήμερα , ανεξαρτήτου κατηγορίας και package , που μπορεί να δώσει πραγματικά 35Α και να κρατήσει υψηλή τάση 3,75V στα άκρα της ...

Τέλος θα κάνω μια αναφορά στην τελευταία παραγωγή 2020 Samsung INR21700 50E 5000mAh που έχει αδικηθεί στα reviews , είτε επειδή αξιολόγησαν κλώνους είτε επειδή την βελτίωσε η Samsung τελευταία που δεν γνωρίζω καθότι πρώτη φορά κάνω benchmark σε αυθεντικό κομμάτι του εργοστασίου τελευταίας παραγωγής ...
Όπου λοιπόν φακός Led με 21700 έχει κατανάλωση μέχρι και 10Α η επιλογή της μπαταρίας αυτής είναι μονόδρομος διότι θα δώσει 4988mAh χωρητικότητα και 17,26Wh που καμία 21700 άλλη δεν θά δώσει , και το κυριώτερο είναι ότι ξεκινάει στα 10Α από τα 4V , διατηρεί υψηλή μέση τάση εκφόρτισης και η εσωτερική της αντίσταση είναι αντιστρόφως ανάλογη της θερμοκρασίας δηλ θα ξεκινήσει με 28mR στούς 30 βαθμούς Κελσίου και θα τελειώσει με 20mR στους 52 βαθμούς στο τέλος της εκφόρτισής της , "ψιλά" γράμματα για τους ανιδείκευτους , ουσιαστικά όμως για τους γνώστες ...


Η αρχική φόρτιση από 0% - 100% στον OPUS tester έδειξε 5090mAh από τα επίσημα 5000mAh.
Η συμπεριφορά της στην εκφόρτιση στα οριακά 10Α είναι εξαιρετική , ξεκινάει αρκετά ψηλά σε τάση 4V και κρατάει υψηλή μέση τάση εκφόρτισης στα 3,46V και θα δώσει 4988mAh και ενέργεια 17,26 Wh !
Άρα θα δώσει ισχυρό cold start 4V σε throwers με Direct mosfet.
H θερμοκρασία εκφόρτισης θα τελειώσει χαλαρά στους 52° C , και η πλήρης φόρτιση στο 1Α μετά την πλήρη εκφόρτιση μου έδειξε στον OPUS 5040mAh άρα άψογη χημική συμπεριφορά και λειτουργία σε βάθος χρόνου γιά 400 εκφορτίσεις.
Επειδή το σημαντικό σε μία μπαταρία είναι η πραγματική Ενέργεια που μπορούμε να πάρουμε , η Samsung INR21700 50E , είναι οι μόνη 21700 που μπορεί να δώσει μέχρι και 17,5 Wh σε συνεχόμενα ρεύματα των 5-10Α .


Σαν τελευταία αναφορά έχουμε την κατηγορία των 26650 Li-Ion που πραγματικά καμία μεγάλη εταιρεία δεν μπήκε στην διαδικασία παραγωγής τους παρά μόνο Hong-Kong και Κινέζικες εταιρείες που τις κατασκευάζουν και μάλιστα με αμέριστη επιτυχία !
Μπορούν συνεχόμενα να οδηγήσουν τα νέα "θερία" Led όπως το 3V XHP50.2  στα όριά του με μία μόνο μπαταρία αλλά και να δώσουν και +5000mAh σε 15Α και πάνω ...

Το Benchmark πέρασαν μόνο 3 μπαταρίες η εκπληκτική (γνήσια γιατί κυκλοφορεί και κλώνος) Shockli 5500mAh η νέα Keeppower 5500mAh και η LiitoKala 5100mAh , γιά κάτω από 5000mAh δεν θα αναφερθώ για τέτοιο μέγεθος μπαταρίας , δείτε τα γραφήματα εκφόρτισης 15 & 20Α.

- Η LiitoKala δεν κρίθηκε κατάλληλη για τα 20Α αλλά στα 15Α (MOD Astrolux FT03 3V XHP50.2) τα πήγε μιά χαρά δίνοντας 5000mAh με μέση τάση εκφόρτισης τα 3,2V και ενέργεια Ε = 16.15 Wh με θερμοκρασία στην λήξη της εκφόρτισης 62° C.

- Η νέα Keeppower 5500mAh , που είναι για πρώτη φορά βλέπουμε μιά αξιόλογη μπαταρία υπό αυτό  το Brand , είναι μιά τίμια μπαταρία που δίνεται και στα επίσημα specs σαν 15Α max συνεχόμενη εκφόρτιση , αρχικά πήρε στο test φόρτισης OPUS 5650 mAh , στο παραπάνω γράφημα στα 15Α εκφόρτισης μας έδωσε ακριβώς ότι διαφημίζει , 5500mAh με μέση τάση εκφόρτισης τα 3,27V και ενέργεια Ε = 18 Wh με θερμοκρασία στην λήξη της εκφόρτισης 62° C.
- Παρόλο ότι ήταν εκτός προδιαγραφών έγινε και test συνεχόμενης εκφόρτισης στα 20Α , στο ίδιο παραπάνω γράφημα και τα κατάφερε χωρίς πρόβλημα αλλά με απώλειες σε χωρητικότητα και χαμηλή μέση τάση εκφόρτισης , μας έδωσε 5220mAh , με μέση τάση εκφόρτισης στα 3,14V και ενέργεια Ε = 16.4 Wh με οριακή ασφαλή υψηλή θερμοκρασία στην λήξη της εκφόρτισης 78° C.
Εξαιρετική μπαταρία στην κατηγορία των 15Α με πραγματικά 5500mAh.

- H Shockli 5500mAh κατά την γνώμη μου κρίνεται η καλύτερη Li-Ion 26650 πούχω κάνει benchmark και είναι καιρό η πρώτη επιλογή μου γιατί θα παρατηρήσετε ότι στα 15Α μου έδωσε 5740mAh παρακαλώ ! και ενέργεια 19 Wh με μέση τάση εκφόρτισης τα 3,31V και θερμοκρασία λήξης 59° C , αλλά και στα 20Α συνεχόμενα , έδωσε χωρητικότητα πάνω από την ονομαστική , πράγμα που δεν έχω ματαδεί , 5580mAh ... με ενέργεια 17,85 Wh , Vm = 3,2V και όπως ήταν αναμενόμενο υψηλή θερμοκρασία λήξης 74° C , που είναι στα κανονικά όριά της.
Με δύο από αυτές παράλληλα , τροφοδοτώ με direct mosfet 32A το Luminus CFT-90-W γιά > 2MCd







Αλήθειες για τις φθηνές μπαταρίες

Έχετε αναρωτηθεί γιατί ήμαστε "μάγκες" και την μπαταρία 18650 που πουλάει λιανική τιμή η Samsung/LG ή Sony σε τιμή άνω των 15$ , εμείς την αγοράσαμε 6 ευρώ ?
Σας λέει τίποτα η παρακάτω φωτογραφία επίσημων κιόλας website που πουλούν σε 100άδες τα "κουστουμάκια" τους ?



Αφού θα μου πείτε εμείς την μετρήσαμε με TEST στον OPUS και μας έδωσε σχεδόν περισσότερα mAh από τα επίσημα !
O OPUS και όλοι όμως οι testers δεν έχουν ρεύμα εκφόρτισης > 1Α και πλέον η χημική συμπεριφορά στα χαμηλά ρεύματα είναι ακριβώς ίδια και στις μαιμού μπαταρίες καθότι οι αντιγραφείς έχουν εξελιχθεί τα τελευταία χρόνια και στα "ζόρια" πάνω από 10Α αρχίζει να ξεκαθαρίζει το τοπίο και είναι αυτό που οι περισσότεροι δεν έχετε τον εξοπλισμό να το δοκιμάσετε !

Αρχικά θα κάνουν review κάποιοι με υποτυπώδη εξοπλισμό από τις ομάδες πού "ελαιώνουν" τους πνεύμονές τους περισσότερο γραφιστικά παρά ουσιαστικά και είναι σπόνσορες εταιρειών που τους στέλνουν τα αρχικά δείγματα , αλλά εμείς τί ακριβώς παίρνουμε σε αυτήν που νομίζουμε προνομιακή τιμή ?

- Επι το πλείστον την νέα γενιά κλώνων που σε χαμηλά ρεύματα 0.5C είναι πολύ κοντά στην πραγματική χωρητικότητα της γνήσιας αλλά μόλις ανέβουμε στο μέγιστο ρεύμα εκφόρτισης δεν θα πάρουμε ούτε το 50% της χωρητικότητας της αυθεντικής σύν τού ότι θα κατατραφεί και πολύ σύντομα η μπαταρία αυτή χημικά σε καταπόντιση.
- Αυθεντικές παλιότερες σειρές Samsung/LG/Sony/Panasonic 2200 - 2800mAh rewrapped (με άλλη ετικέτα) στην καλύτερη των περιπτώσεων που οι διακινητές έχουν αγοράσει από τα εργοστάσια παραγωγής σχεδόν τζάμπα αφού θα πάνε για ανακύκλωση.


Έμποροι δεν θα βάλουν ποτέ μόνοι τους επιπρόσθετα όπως button top , λάμες , οπότε αν δεν υπάρχουν από το εργοστασιο κατασκευής , αυτό που θα άγοράσετε θα είναι κλώνος.

Η εσωτερική αντίσταση μιάς μπαταρίας 20Α συνεχόμενου ρεύματος εκφόρτισης πχ LG 18650 HG2 , είναι απαραίτητα <=20mΩ δηλ. 0.02Ω , τότε από τον απλό τύπο U = I*R θα βρούμε ότι στο χαλαρό ρεύμα για αυτήν των 10 αμπέρ η πτώση τάσης επάνω της πρέπει νάναι το πολύ 0,2 βόλτ , δηλ από τα 4,2V φορτισμένη να κατέβει στα 4 ακριβώς βόλτ ή στα 20Α θα πέσει στα 3,8V , οπότε κάποιος πούχει αγοράσει στα 6 ευρώ αυτή την μπαταρία να μετρήσει την τάση της μπαταρίας του σε αυτά τα ρεύματα , και επειδή σε συνεχόμενα 10Α η αυθεντική θα διαρκέσει 17 λεπτά , να μας πεί επίσης άν θα καταφέρει να ξεπεράσει τα 10 λεπτά πρίν καεί ή εκραγεί η μπαταρία στους 100 βαθμούς ...

Αυτά λοιπόν τα "μανικάκια" φίρμας βάζουν και οι εταιρείες ΧTAR / NITECORE / IMALENT κλπ αφού δεν κατασκευάζουν μπαταρίες αλλά είναι κοντά στις προδιαγραφές που αναγράφουν άν τις πάρετε από αυτούς , αλλιώς υπάρχουν κουστουμάκια και με τις φίρμες τους ... παντως νάναι καλά οι δύο ανερχόμενες εταιρείες Liitokala & Shockli που τους προμηθεύουν με σωστών προδιαγραφών μπαταρίες αφού οι επώνυμες γνωστές έχουν στραμμένα τα βλέμματα στην αυτοκίνηση & ρομποτική.

Τώρα θα μου πείτε ποιά είναι η σωστή λύση , δυστυχώς δεν μπορώ να προτείνω κάτι άλλο από την αγορά από επώνυμα Ευρωπαικά μαγαζιά/websites που κάνουν μαζική εισαγωγή γνήσιων μπαταριών κατά χιλιάδες που μόνο δίνουν οι επώνυμες εταιρείες , οπότε καταλαβαίνετε και γιατί δεν προτείνω Ελλάδα ακόμη και το γνωστό ΝΚΟΝ στην Ολλανδία "μυρίζει" σοβαρά κλωνοποίηση με τις πρόσφατα refurbished μπαταρίες ! 

Απτό άλλο παράδειγμα , αγοράστηκαν οι γνωστές US Sony VTC6 από τα 5 σοβαρά μαγαζιά καπνιστών και είδη μπαταριών της Ελλάδας πρόσφατα σαν γνήσιες Murata και όλες ήταν Fake , στο 1Α εκφόρτισης που όλοι οι χρήστες έχετε δυνατότητα να τεστάρετε ήταν κοντά στις προδιαγραφές της γνήσιας , μόλις τα αμπέρ εκφόρτισης όμως πέρασαν τα 10 , τότε φάνηκε η προελευσή τους ...
Σχεδόν όλες ήταν καραμπινάτοι κλώνοι , μόνο από την εμφάνιση όπως στην φωτό.



Όσο αφορά τις άλλες εκτός 18650 & 21700 μπαταρίες που δεν υποστηρίζονται από τις κορυφαίες εταιρείες , δυστυχώς εκεί ισχύει το "πυρ κατα βούληση" και ότι μας τύχει , οπότε προτιμήστε γνωστές εταιρείες φακών όπου τηρούνται τουλάχιστον τα θεμελιώδη από τους κατασκευαστές που τις προμηθεύονται ...
 

MOD φακών αξιώσεων δημοσιεύω κατά καιρούς στο https://www.car.gr/classifieds/my/?category=50&myclassifieds=1&sp=2422