Πυκνότητα φωτός και φωτοεκπέμπουσες επιφάνειες Led , η πραγματικότητα και ο μύθος
Επειδή τον τελευταίο καιρό ο χορός των χιλιάδων Lumen των νέων φακών έχει αποπροσανατολήσει κάπως τους λάτρεις του καθαρού σπόρ δηλαδή τους flashaholics που το ενδιαφέρον τους είναι πόσο μακριά μπορεί να ταξιδέψει μια δέσμη φωτός , είπα να ξεκαθαρίσω λίγο το τοπίο από την παρείσακτη αυτή μανία των πολλών Lumen και μάλιστα με τα σημερινά δεδομένα και κυκλοφορίες.
Από την άλλη είναι λυπηρό να καταστρέφουν καθαρούς throwers οι ίδιες οι εταιρείες που αντί να βελτιώσουν το throw , βάζουν τετραπλά Led 7mm και καταστρέφουν καθαρόαιμα μοντέλα όπως Astrolux MF04 & MF02 για πιό flood αηδίες ...
Ας πάμε λοιπόν στα θεμελιώδη της πυκνότητας φωτός να καταλάβουμε στην πράξη την συνάρτηση εμβαδού εκπομπής και πυκνότητας φωτός που παράγεται από αυτήν και ας πάρουμε γιά παράδειγμα την φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια γνωστών Led.
1) Osram Boost/White Flat 1mm chip die , φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 1mm²
2) Cree XP-G3 S5 dedome 1,5mm chip die , φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 2,25mm²
3) XHP 35 Hi/XPL 2mm chip die , φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 4mm²
4) XHP50.2 3/6/12V 4mm chip die , φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 16mm²
5) XHP70.2 6/12V 5,5mm chip die , φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 30,25mm²
Αν τώρα έχουμε μία κατασκευή host με συγκεκριμένα οπτικά πχ SMO με λίγες μοίρες <4 τότε αναλογιστείτε την πυκνότητα φωτός που θα μετρήσουμε με φωτόμετρο Lux στα 10 μέτρα απόσταση χρησιμοποιώντας κάθε ένα από τα παραπάνω Led στην ίδια φωτεινότητα 1000 Lumen.
Αν δυσκολεύεστε , είναι απλό , η πυκνότητα φωτός είναι αντιστρόφως ανάλογη του συνολικού εμβαδού φωτοεκπέμπουσας επιφάνειας , δηλαδή άν στα 1000 Lumen του Osram Boost 1mm² μετρήσουμε 3.000 Lux στα 10m δηλ. 300.000 Cd , τότε γιά να μετρήσουμε την ίδια ένδειξη με τον ίδιο host στα 10m με το XHP70.2 τότε αυτό θα πρέπει να εκπέμψει 30.250 Lumen ... απλή αναλογική , άρα υπάρχει κάποιο νόημα στο να βάζεις ένα 30 φορές πιό αδύναμο σε πυκνότητα led σε ένα thrower ?
Άλλο ένα παράδειγμα , Astrolux FT03 πού είναι καθαρόαιμος thrower σαν αρχιτεκτονική έβαλαν όπως είχα μαντέψει το 3V XHP50.2 (το έχω και εγώ στα MOD μου αλλά dedome και 15Α για να πείς ότι αξίζει τον κόπο) , του οποίου το εμβαδόν της φωτοεκπέμπουσας επιφάνειας του είναι 16mm² , άν λοιπόν αυτό το Led ανικατασταθεί με πχ το Cree XP-G3 S5 dedome με φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 2,25mm² , 7,1 φορές ισχυρότερο σε πυκνότητα , τότε στην μισή κατανάλωση δηλ 6,5Α θα δώσει 310.000 κεριά και θα ταξιδέψει 1113 μέτρα , μην βάλω στο τραπέζι και το 1mm² Osram που με μόνο 5,5Α πάει στα 410 Kcd/1281 μέτρα.
Τέλος στους κορυφαίους throwers "κιλών" BLF GT & Astrolux MF04 των plus 125mm κεφαλών πούχουν υπολογιστεί σε γωνία <1 μοίρας/1Mcd γιά XHP35 Hi chip die των 2mm , δηλ φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 4mm² , άν αλλάξουμε το XHP35 Hi των 2.600 Lumen (max) με το νέο Osram Boost με φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 1mm² τότε στα 1200 Lumen του Osram και στη μισή κατανάλωση ενέργειας θα πάρουμε σε πυκνότητα φωτός αυτό θά έδινε το XHP35 Hi με 5000 Lumen άν θα μπορούσε ποτέ ! άρα και εύλογα >2MCd με 3 χιλιόμετρα λέιζερ φωτός.
Αυτά γενικά γιά να πάρετε μιά ιδέα και οι υπόλοιποι ότι τα φαμφάρα Lumen που όλοι διαφημίζουν κατά κόρον λόγω μόδας τυχαίνει να παίζουν τον μικρότερο ρόλο στην κάλυψη αποστάσεων και να μάθετε να διαβάζετε μόνο τα διαφημιζόμενα Candelas (κεριά/Cd) στους throwers , πρώτα για τον απλούστατο λόγο ότι αυτά μπορείτε και μόνοι σας να τα μετρήσετε ενώ τα Lumen όχι ...
MOD φακών αξιώσεων δημοσιεύω κατά καιρούς στο https://www.car.gr/classifieds/my/?category=50&myclassifieds=1&sp=2422
Επειδή τον τελευταίο καιρό ο χορός των χιλιάδων Lumen των νέων φακών έχει αποπροσανατολήσει κάπως τους λάτρεις του καθαρού σπόρ δηλαδή τους flashaholics που το ενδιαφέρον τους είναι πόσο μακριά μπορεί να ταξιδέψει μια δέσμη φωτός , είπα να ξεκαθαρίσω λίγο το τοπίο από την παρείσακτη αυτή μανία των πολλών Lumen και μάλιστα με τα σημερινά δεδομένα και κυκλοφορίες.
Από την άλλη είναι λυπηρό να καταστρέφουν καθαρούς throwers οι ίδιες οι εταιρείες που αντί να βελτιώσουν το throw , βάζουν τετραπλά Led 7mm και καταστρέφουν καθαρόαιμα μοντέλα όπως Astrolux MF04 & MF02 για πιό flood αηδίες ...
Ας πάμε λοιπόν στα θεμελιώδη της πυκνότητας φωτός να καταλάβουμε στην πράξη την συνάρτηση εμβαδού εκπομπής και πυκνότητας φωτός που παράγεται από αυτήν και ας πάρουμε γιά παράδειγμα την φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια γνωστών Led.
1) Osram Boost/White Flat 1mm chip die , φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 1mm²
2) Cree XP-G3 S5 dedome 1,5mm chip die , φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 2,25mm²
3) XHP 35 Hi/XPL 2mm chip die , φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 4mm²
4) XHP50.2 3/6/12V 4mm chip die , φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 16mm²
5) XHP70.2 6/12V 5,5mm chip die , φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 30,25mm²
Αν τώρα έχουμε μία κατασκευή host με συγκεκριμένα οπτικά πχ SMO με λίγες μοίρες <4 τότε αναλογιστείτε την πυκνότητα φωτός που θα μετρήσουμε με φωτόμετρο Lux στα 10 μέτρα απόσταση χρησιμοποιώντας κάθε ένα από τα παραπάνω Led στην ίδια φωτεινότητα 1000 Lumen.
Αν δυσκολεύεστε , είναι απλό , η πυκνότητα φωτός είναι αντιστρόφως ανάλογη του συνολικού εμβαδού φωτοεκπέμπουσας επιφάνειας , δηλαδή άν στα 1000 Lumen του Osram Boost 1mm² μετρήσουμε 3.000 Lux στα 10m δηλ. 300.000 Cd , τότε γιά να μετρήσουμε την ίδια ένδειξη με τον ίδιο host στα 10m με το XHP70.2 τότε αυτό θα πρέπει να εκπέμψει 30.250 Lumen ... απλή αναλογική , άρα υπάρχει κάποιο νόημα στο να βάζεις ένα 30 φορές πιό αδύναμο σε πυκνότητα led σε ένα thrower ?
Άλλο ένα παράδειγμα , Astrolux FT03 πού είναι καθαρόαιμος thrower σαν αρχιτεκτονική έβαλαν όπως είχα μαντέψει το 3V XHP50.2 (το έχω και εγώ στα MOD μου αλλά dedome και 15Α για να πείς ότι αξίζει τον κόπο) , του οποίου το εμβαδόν της φωτοεκπέμπουσας επιφάνειας του είναι 16mm² , άν λοιπόν αυτό το Led ανικατασταθεί με πχ το Cree XP-G3 S5 dedome με φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 2,25mm² , 7,1 φορές ισχυρότερο σε πυκνότητα , τότε στην μισή κατανάλωση δηλ 6,5Α θα δώσει 310.000 κεριά και θα ταξιδέψει 1113 μέτρα , μην βάλω στο τραπέζι και το 1mm² Osram που με μόνο 5,5Α πάει στα 410 Kcd/1281 μέτρα.
Τέλος στους κορυφαίους throwers "κιλών" BLF GT & Astrolux MF04 των plus 125mm κεφαλών πούχουν υπολογιστεί σε γωνία <1 μοίρας/1Mcd γιά XHP35 Hi chip die των 2mm , δηλ φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 4mm² , άν αλλάξουμε το XHP35 Hi των 2.600 Lumen (max) με το νέο Osram Boost με φωτοεκπέμπουσα επιφάνεια 1mm² τότε στα 1200 Lumen του Osram και στη μισή κατανάλωση ενέργειας θα πάρουμε σε πυκνότητα φωτός αυτό θά έδινε το XHP35 Hi με 5000 Lumen άν θα μπορούσε ποτέ ! άρα και εύλογα >2MCd με 3 χιλιόμετρα λέιζερ φωτός.
Αυτά γενικά γιά να πάρετε μιά ιδέα και οι υπόλοιποι ότι τα φαμφάρα Lumen που όλοι διαφημίζουν κατά κόρον λόγω μόδας τυχαίνει να παίζουν τον μικρότερο ρόλο στην κάλυψη αποστάσεων και να μάθετε να διαβάζετε μόνο τα διαφημιζόμενα Candelas (κεριά/Cd) στους throwers , πρώτα για τον απλούστατο λόγο ότι αυτά μπορείτε και μόνοι σας να τα μετρήσετε ενώ τα Lumen όχι ...
MOD φακών αξιώσεων δημοσιεύω κατά καιρούς στο https://www.car.gr/classifieds/my/?category=50&myclassifieds=1&sp=2422
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου